随着英特尔新一代酷睿Ultra 200S系列处理器的正式亮相，其详细参数相信大伙也都略有了解，与基于Meteor Lake架构且仅应用在移动端的第一代酷睿Ultra处理器不同的是，新一代的酷睿Ultra 200S系列处理器则是采用了Arrow Lake架构。并且了高达9500MT/s的XMP频率支持，在内存敏感的电竞游戏中相信能够成为玩家的助力

与内存控制器同样得到升级的还有酷睿Ultra 200S平台的扩展性。除了WiFi、雷电这些外部接口的拓展之外，本次酷睿Ultra 200S平台还额外添加了四条直连CPU的PCIe 5.0通道，能够为用户提供更多更灵活的PCIe拓展选项。例如，在这块Z890 电竞冰雕上，用户可以在给显卡保持满血PCIe 5.016连接的情况下连接两块NVMe固态硬盘，其中M2A还支持更高规格的25mm固态产品，性能表现更加优秀。搭配三个从芯片组连接主机的PCIe 4.0 M.2硬盘插槽与四个SATA 3接口，整机的拓展性表现也同样优秀。

而在外部接口上，这张主板完美实现了前文提到的所有拓展，支持两个40Gbps的雷电4接口，能够有效地连接各类专业设备与高速拓展卡。同时，对于核显用户来说，这两个雷电4接口还能够支持USB一线通，最高支持5K 60Hz 24bit色深的画面输出。除此之外，5GbE有线网卡和搭配定向高增益天线的Intel BE200 WiFi7无线网卡能够为用户带来相当出色的网络体验，还有四个USB 2.0、两个USB 3.2 Gen1和两个USB 3.2 Gen 2接口与瑞昱ALC 1220驱动的音频接口，让用户能够轻松接驳各类外设，应对多样的工作流。

装机展示：

多说无益，我们还是要上机进行实测。古人云：“好马配好鞍”，为了进一步探究这块Z890 AORUS PRO ICE主板的表现，我们选用了如图所示的配置组建了我们的测试平台。

我们在之前已经多次介绍过技嘉RGB Fusion技术能够将整台电脑的RGB灯光进行同步，这台电脑自然也不例外。通过技嘉控制中心GCC软件，用户可以轻松地对系统的灯光、性能等细节进行深度定制，实现高度个性化的使用体验。

首先我们先来看看烤机测试。我们在26度的室温中进行了30分钟的FPU烤机测试，此时Ultra 9 285K处理器的功耗来到了278W，P核频率5.3GHz，E核频率4.8GHz，但温度却仅有82°C，表现相当出色。同时，通过HWiNFO软件监测的主板温度也仅有34°C，可以说这块主板在Ultra 9烤机的高负载下轻松完成了工作。

而在内存方面，我们分别测试了这对内存在默频、XMP频率和开启技嘉DDR5黑科技后的性能表现。可以看到，技嘉DDR5黑科技的发挥一如既往的稳定，轻松地将内存的读写速度拉到了100GB/s以上，对比默认频率下的读写有着31%~33%的性能提升，表现堪称出色！

生产力性能

首先声明，由于i9 14900K所使用的芯片组与酷睿Ultra 200S系列处理器的芯片组并不相同，所以我们在保证其使用相同定位硬件配置的情况下，将i9 14900K的分数来作为简约对照。开始先来来看看这几块CPU的整体内核与线程的表现，使用3DMark CPU Profile性能测试，可以看到Ultar9 285K的测试分数稳定靠前，无论是在单线程还是多线程的表现上都力压i9 14900K。

而众所周知，酷睿Ultra 200S系列处理器取消了超线程设计，而在多核心、多线程应用更广泛的生产力场景中，我们也测试了几款常见的生产力应用，来看看新一代的酷睿Ultra在取消超线程设计后的性能表现如何吧！

我们首先使用了Cinebench来对Ultar9 285K和Ultar5 245分别进行单核渲染与多核渲染测试，为了更直观的体现性能差距，我们也使用同样的配置下的i9-14900K进行测试，并将结果进行统一对比，结果如图，Ultar9 285K无论单核还是多核都略胜i9 14900K一筹，而Ultar5 245K也是紧随其后，单核与多核性能也均未落后太多。

对于从事建模、动画的生产力用户来说，硬件的渲染速度决定了工作的时间和效率，所以接下来进行Blender渲染器的测试，可以看到，无论是在Monster还是在Junkshop甚至是Classroom项目中，Ultar9 285K都有不同程度的领先。同时我们也做了Vray 6渲染器的性能测试，结果也更进一步的说明了，新一代的酷睿Ultra 200S系列处理器并没有因为取消了超线程而影响到生产力场景，甚至实现了性能的反超，可谓是十分强悍。

为了模拟酷睿Ultra 200S系列处理器在日常办公中的表现，我们使用UL Procyon来进行办公室的生产力测试，测试项目包括Word、Excel、PPT、Outlook等日常应用，将总分汇总后得到了上图的结果，Ultar9 285K以极小的分数差距险胜i9-14900K，Ultar5虽然分数垫底，但所幸差距不甚巨大，应用到日常办公方面仍旧得心应手。

伴随着架构的更换，英特尔为酷睿Ultra 200S系列处理器引入了NPU（神经网络处理单元），正式将AIPC的概念引入桌面端的电脑中，让搭载新一代酷睿Ultra处理器的PC能够支持AI运算以及对AI生产力应用的加速。同时我们也这块搭载了Ultar9和 Ultar5的Z890 AORUS PRO ICE主板上测试了UL Procyon中Al Computer Vision的基准测试，结果如图：Ultar9的AI测试得分比Ultar5高了38.6%左右，意味着如果用户想要获得更为强大的AI加速功能，就需要选择更高端的旗舰级处理器。

游戏性能

说到测试游戏性能，那么绕不开的话题必定是3DMARK，作为现今最为流行的PC游戏性能测试工具之一，它拥有最全面的游戏测试工具，就让我们来测测Ultar9与Ultar5在这块Z890 AORUS PRO ICE主板的加持下上有何出色表现。

在对应不用游戏环境的5个基本测试中，i9 14900K的跑分均领先于同为旗舰Ultar9 285K，但是总体差距不算很大，这可能是因为这一代的酷睿Ultra 200S系列处理器更着重能耗方面的设计，在相同能耗曲线中，Ultar9 285K的实际性能将会更高。

简而言之就是相同的性能，酷睿Ultra 200S处理器的功耗将会更低，这样的设计为超频留下了很大的操作空间，如果在搭配这块Z890 AORUS PRO ICE的AI智能超频技术，性能表现将会更上一层楼，有兴趣的玩家们可以亲手去实操一遍。

简单过一遍基础的理论性能之后，直接来看游戏性能，我们这次选取了3DMARK和几款常见的热门游戏进行测试，而为了更加直观的展现酷睿Ultra 200S系列处理器带来的性能提升，我们统一使用1080P分辨率+最低画面预设+关闭DLSS来进行游戏实测，看看在更着重CPU负载下的游戏环境中，新一代的处理器有怎样的性能表现。

作为今年当红的第一国产3A大作，黑神话：悟空以其游戏内精致的建模与独到的美术设计以及出色的游戏玩法，一经推出就爆红国内外。而在测试结果中我们可以看出，Ultra9 285K对比i9 14900k略少5%左右游戏帧数，总体差距不算太大。

赛博朋克2077虽然刚推出时虽毁誉参半，但好在CDPR为其坚持不懈推出补丁，修复bug，该游戏的口碑也渐渐回，游戏内极致的画面与支持的全景光追技术直到现在也依旧被玩家们津津乐道。而在测试中Ultra9 285K也依旧没有超越i9 14900k，不过在这样一颗注重能效的处理器上，能有这样的表现也着实令人欣喜。

作为EA旗下的赛车竞速类游戏大作，F1 2024凭借其超写实游戏画面与拟真的赛车操控得到了许多赛车游戏爱好者青睐。在测试中我们可以看出，i9 14900k虽然以微弱优势得到领先，但Ultra9 285K与Ultra5 245K也依旧以超300多的帧数稳稳拿下测试。

而在一些主流的竞技类FPS游戏如CS2、无畏契约中，我们也同样进行了测试，并且由于它们都属于内存敏感型游戏，我们也测试了在关闭和开启D5黑科技后的游戏帧数对比，来看看这块技嘉Z890 AORUS PRO ICE所专属的D5黑科技功能对帧数有多少提升吧。

在测试表中我们可以看到，Ultra9 285K与i9 14900k的帧数没有拉开太大差距，而在开启D5黑科技之后，无论是Ultra9 285K还是Ultra5 245K都有着一定的帧数提升，可见这块Z890 AORUS PRO ICE在搭载酷睿Ultra 200S系列处理器之后的性能表现也毫不逊色，没有因为潜在的木桶效应而拉低了CPU的整体表现，总体来说还是令人非常满意。